Seattle vs. Boston
23.11.2009, 12:03
Seattle
90
Head-to-head Comparison
| FG% | 3P% | REB | AST | STL | BLK | TO | |
 |
43.5% | 20.0% | 46 | 21 | 4 | 3 | 13 |
 |
50.5% | 26.7% | 49 | 28 | 8 | 2 | 5 |
Arena: Celtics Arena
Attendance: 71.897
Attendance: 71.897
Boston
113
 |
Zach Randolph
Player of the game
See marked line in the boxscores for stats.
|
| 29PTS | 11REB | 0AST |
Boxscore
| Seattle (8-5) |
||||||||||||||
| Field Goals | Rebounds | |||||||||||||
| Min | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | PTS | DYNE | |
| D. Rose | 30 | 15-22 | 0-1 | 0-0 | 0 | 6 | 6 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 30 | 42.8 |
| S. O'Neal | 28 | 10-20 | 0-0 | 2-4 | 4 | 6 | 10 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 22 | 33.6 |
A. Iverson  |
23 | 5-21 | 2-10 | 1-2 | 0 | 3 | 3 | 8 | 4 | 0 | 2 | 0 | 13 | 19.3 |
| Warning! This player is a statter! He took 0.91 shots per minute! | ||||||||||||||
| N. Batum | 19 | 3-4 | 1-1 | 0-0 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 0 | 5 | 1 | 7 | 12.3 |
|
M. Ellis |
19 | 2-8 | 0-2 | 1-2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 9.5 |
| R. Davis | 18 | 1-6 | 1-3 | 2-2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 6.8 |
C. Andersen   |
25 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | 1 | 9 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 18.6 |
|
B. Wallace |
15 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 6.7 |
| M. Taylor | 5 | 1-3 | 0-1 | 0-0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 4.9 |
|
B. Walker |
5 | 1-2 | 0-1 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3.8 |
|
S. Williams |
13 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | 2 | 2 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4.4 |
| J. Alexander | 4 | 0-1 | 0-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.2 |
| 40-92 | 4-20 | 6-10 | 11 | 35 | 46 | 21 | 11 | 4 | 13 | 3 | 90 | 165.9 | ||
| 43.5% | 20.0% | 60.0% | ||||||||||||
| Boston (13-3) |
||||||||||||||
| Field Goals | Rebounds | |||||||||||||
| Min | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | PTS | DYNE | |
| Z. Randolph | 24 | 13-20 | 0-1 | 3-3 | 4 | 7 | 11 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 29 | 44.8 |
P. Pierce  |
27 | 11-18 | 2-4 | 4-4 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 28 | 37.0 |
|
L. Barbosa |
23 | 8-21 | 2-7 | 0-0 | 1 | 3 | 4 | 8 | 1 | 3 | 0 | 1 | 18 | 38.9 |
| Warning! This player is a statter! He took 0.91 shots per minute! | ||||||||||||||
|
G. Wallace |
29 | 8-14 | 0-0 | 0-0 | 2 | 4 | 6 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 16 | 28.6 |
| B. Diaw | 20 | 5-11 | 0-2 | 4-6 | 2 | 2 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 24.0 |
| K. Snyder | 10 | 2-3 | 0-0 | 0-0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 8.9 |
|
T. Sefolosha |
14 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 8.8 |
| L. Powe | 2 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 6.0 |
| A. Varejao | 23 | 0-3 | 0-0 | 0-0 | 1 | 12 | 13 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 16.4 |
|
L. Ridnour |
18 | 0-4 | 0-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15.2 |
| J. Foster | 10 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4.6 |
| F. Oberto | 5 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.4 |
| 49-97 | 4-15 | 11-13 | 11 | 38 | 49 | 28 | 6 | 8 | 5 | 2 | 113 | 235.6 | ||
| 50.5% | 26.7% | 84.6% | ||||||||||||
Game Recaps & Comments (7)
gg ace
wieder lange Zeit knapop, Thunder am Anfang sogar vorne aber die Celtics liesen einfach keine einzige 2nd Chance oder Fastbreakmöglichkeit aus, egal wieviele Leute sich ihnen entgegensetllten. Zone hat leider auch nicht so funktioniert, da die kelten immer den frieen mann in der Zone fanden, bevor sich die herren O'neal und Andersen dazu bequemten ihre Plätze einzunehmen. Dadurch kam es oft zu 1-0 Scoringoptionen. Offense wollte dann auch nciht mehr laufen und SpiningSpinmoveSpinSpinBarbosa haut einen nach dem anderen rein.
Was mich schon seit zwei Spielen echt nervt, sit dass AI's release komischerweise langsamer als sonst ist. Ka, wieso... Tollste war natürlich ein Airball3er vom weitoffenen Ai..
letzten beiden spielen darf die bank nochmal ran um sich ihren Applaus für eine tolle season vor heimischen publikum abzuholen.
2-0 kelten
wieder lange Zeit knapop, Thunder am Anfang sogar vorne aber die Celtics liesen einfach keine einzige 2nd Chance oder Fastbreakmöglichkeit aus, egal wieviele Leute sich ihnen entgegensetllten. Zone hat leider auch nicht so funktioniert, da die kelten immer den frieen mann in der Zone fanden, bevor sich die herren O'neal und Andersen dazu bequemten ihre Plätze einzunehmen. Dadurch kam es oft zu 1-0 Scoringoptionen. Offense wollte dann auch nciht mehr laufen und SpiningSpinmoveSpinSpinBarbosa haut einen nach dem anderen rein.
Was mich schon seit zwei Spielen echt nervt, sit dass AI's release komischerweise langsamer als sonst ist. Ka, wieso... Tollste war natürlich ein Airball3er vom weitoffenen Ai..
letzten beiden spielen darf die bank nochmal ran um sich ihren Applaus für eine tolle season vor heimischen publikum abzuholen.
2-0 kelten
gg @ basti,
start-ziel-sieg der kelten, wobei anfangs immer mit knapper führung und dann irgendwann mitte drittes viertel relativ deutlich. wieder alle kelten mit ordentlicher leistung, wieder iverson gut aus'm spiel genommen, aber probleme mit rose gehabt - daran muss man in boston arbeiten, aber das wird schon noch.
2:0 celtics, heimvorteil also gewahrt. nun geht es nach oklahoma wo es sicher schwieriger wird, wenn die thunder ihre fans im rücken haben. dennoch ist man in boston guter hoffnung auch in den auswärtsspielen eine chance zu haben.
danke fürs game @ basti
start-ziel-sieg der kelten, wobei anfangs immer mit knapper führung und dann irgendwann mitte drittes viertel relativ deutlich. wieder alle kelten mit ordentlicher leistung, wieder iverson gut aus'm spiel genommen, aber probleme mit rose gehabt - daran muss man in boston arbeiten, aber das wird schon noch.
2:0 celtics, heimvorteil also gewahrt. nun geht es nach oklahoma wo es sicher schwieriger wird, wenn die thunder ihre fans im rücken haben. dennoch ist man in boston guter hoffnung auch in den auswärtsspielen eine chance zu haben.
danke fürs game @ basti
der release von Iverson ist langsamer als sonst? 
ich hab erst einen release gesehen der noch schneller ist, der von ray allen. du wirfst halt einfach ultrawild mit Iverson rum, da denk ich mir jedes mal: "was macht er denn da?" ... der grund dafür ist glaube ich, dass du immer aufn bump spekulierst und wenn das nicht funktioniert, dann wirft er halt mit hand im gesicht ...
ich hab erst einen release gesehen der noch schneller ist, der von ray allen. du wirfst halt einfach ultrawild mit Iverson rum, da denk ich mir jedes mal: "was macht er denn da?" ... der grund dafür ist glaube ich, dass du immer aufn bump spekulierst und wenn das nicht funktioniert, dann wirft er halt mit hand im gesicht ...
dieses ultrawilde is genau das, warum er normal so gut is keiner rechnet mit nem Ai der aufeinmal 5 Pullup 3er hintereinander wirft yo, musste diesesmal mehr über bumps gehen, sonst hätte er jedesmal nen arm im gesicht gehbat, normalerweise schaffts der gegner nich ihn richtig zu verteidigen...
keiner rechnet mit nem Ai der aufeinmal 5 Pullup 3er hintereinander wirft yo, musste diesesmal mehr über bumps gehen, sonst hätte er jedesmal nen arm im gesicht gehbat, normalerweise schaffts der gegner nich ihn richtig zu verteidigen... Add Comment
Login to comment.
